近日，贵阳警方在网络巡查中发现，一条“情侣吵架损坏豪车”的视频获得大量关注，视频中的女子貌似“抓小三”怒踩保时捷挡风玻璃，引起网民热议。经深入调查，视频中所谓“吵架”“砸车”等，竟然是某租赁汽车公司老板付某，伙同田某某和陈某某等人为了吸引流量、博取眼球，策划并演绎拍摄一起虚构的“抓小三砸豪车”情节。目前，贵阳市公安局南明分局已依法对付某处以行政拘留10日、对田某某、陈某某分别处以行政拘留5日的处罚。
一条“抓小三怒砸保时捷”的视频，曾在网络上赚足眼球，最终却被揭穿是租车公司老板伙同他人策划的摆拍闹剧。涉事者被依法行政拘留的结局，为这类博流量的荒诞行为敲响警钟。“摆拍抓小三”视频之所以能反复出现、收割流量，本质是抓住了部分人对“狗血剧情”的猎奇心理，但其背后隐藏的法律风险、道德隐患与价值扭曲，远比短暂的流量热度更值得警惕。对这类视频，不仅平台要拧紧审核阀门，网民更需收起猎奇心态，别再用流量为闹剧“买单”。
“摆拍抓小三”看似是“私人纠纷”的演绎，实则早已突破法律与道德的双重边界。从贵阳这起案例来看，涉事者为博流量，虚构“抓小三砸豪车”情节，不仅租赁车辆进行破坏性拍摄，更将虚假内容传播至网络，误导公众认知。这种行为绝非“无伤大雅的表演”：一方面，故意损坏租赁车辆涉嫌违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，传播虚假信息扰乱网络秩序，已触碰法律红线，涉事者被行政拘留的处罚，正是法律对这类行为的明确否定；另一方面，视频中渲染的“暴力冲突”等情节，刻意放大私人矛盾中的极端行为，容易引发公众对人际关系、婚恋家庭的负面联想，加剧社会焦虑感。当“抓小三”成为刻意设计的“流量密码”，法律尊严与社会秩序便成了被牺牲的垫脚石。
“摆拍抓小三”视频能反复抓住眼球，核心是利用了网络传播中的“猎奇效应”与“情绪刺激”。这类视频往往充斥着冲突性元素：激烈的争吵、夸张的肢体动作、豪车豪宅等“吸睛”符号，精准戳中部分网民对“狗血剧情”的围观欲。而平台算法的“推流机制”，又进一步放大了这种效应，越是有争议、有情绪张力的内容，越容易获得更高曝光，形成“流量越高→模仿越多→争议越大”的恶性循环。更值得警惕的是，这类视频传递的价值导向极为扭曲：它将私人情感纠纷娱乐化、暴力化，把“抓小三”变成博眼球的表演。当“出轨”“冲突”成为流量变现的工具，网络空间的公序良俗便在一次次点击中被侵蚀。
要遏制“摆拍抓小三”这类闹剧，不能只靠事后处罚，更需构建“平台审核+网民自律”的双重防线。对网络平台而言，不能再让“流量至上”凌驾于内容审核之上，对涉及“抓小三”“家庭冲突”等标签的内容强化人工复核，识别虚构摆拍痕迹，及时下架违规视频，从源头切断这类内容的传播路径；同时，对多次发布虚假内容的账号，应依法依规采取封号、限流等措施，让博流量者付出代价。对广大网民来说，更要收起“看热闹不嫌事大”的猎奇心态，清醒认识到这类视频的虚假本质：每一次点击、转发，都是在为闹剧注入流量；每一次对“狗血剧情”的追捧，都是在纵容价值扭曲。只有当网民主动拒绝为这类内容“买单”，平台不再为其“推流”，才能让“摆拍抓小三”失去生存土壤，让网络空间回归理性与文明。
贵阳警方的处罚，让一场流量闹剧草草收场，但类似的摆拍行为未必会就此绝迹。“抓小三”不该是博眼球的素材，流量更不能成为突破法律与道德底线的借口。唯有平台坚守审核责任，网民摒弃猎奇心理，共同抵制这类低俗虚假内容，才能让网络空间远离“狗血闹剧”，回归真实、健康的价值导向——毕竟，真正有价值的内容，从不需要靠虚构冲突“博出位”。
启牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
